home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / policy / 930564.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  7.7 KB
  1. Date: Tue,  4 Jan 94 04:30:16 PST
  2. From: Ham-Policy Mailing List and Newsgroup <ham-policy@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Policy-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Policy@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Policy Digest V93 #564
  7. To: Ham-Policy
  8.  
  9.  
  10. Ham-Policy Digest           Tue,  4 Jan 94       Volume 93 : Issue  564
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                           Spirit of radio...
  14.             The 10-meters band - No CW required ? (2 msgs)
  15.  
  16. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Policy@UCSD.Edu>
  17. Send subscription requests to: <Ham-Policy-REQUEST@UCSD.Edu>
  18. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  19.  
  20. Archives of past issues of the Ham-Policy Digest are available 
  21. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-policy".
  22.  
  23. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  24. herein consists of personal comments and does not represent the official
  25. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 4 Jan 94 01:18:22 GMT
  29. From: ogicse!emory!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!dobrowol@network.ucsd.edu
  30. Subject: Spirit of radio...
  31. To: ham-policy@ucsd.edu
  32.  
  33. dan@mystis.wariat.org (Dan Pickersgill  N8PKV) writes:
  34. >trd54583@uxa.cso.uiuc.edu (Cynops pyrrhogaster ) writes:
  35.  
  36. >And are FM radio's free where you live? Can I get a few? 
  37.  
  38. Yes and No... I'd bet that the odds are much better that I
  39. can come by a used/discarded/whatever (yet working) FM radio receiver than
  40. finding a ham set...even with Hamfests going on all over the place. (I keep 
  41. wishing I could run accross a nice HF set in somebody's garbage }:) 
  42.  
  43. >Besides I bet that your pirate FM transmitter could work on SOME ham band. 
  44. >So the
  45. >equipment issue is really a blind. You say that pirate radio operators
  46. >can equip themselves for 'broadcasting' but could not find equipment for
  47. >ham radio? Thin, very thin. (Damn near invisible!)
  48.  
  49. Hmm, I don't think that it is as thin as you make it out to be. You are
  50. focusing on the broadcaster side...while I was looking at the receiving
  51. side. Sure, a pirate can get ham equipment instead of public FM equipment.
  52. But just how many people (of his intended audience) are gonna hear him?
  53.  
  54. Furthermore, there's the whole social/political issue: With the wide outreach
  55. provided by the 88-108 MHz band...why shut down (as of 1980) low power
  56. broadcasters? Why force people to have to move to another (relatively) harder
  57. to access band just so that they can hear some worthwhile information instead
  58. of commercial drivel?
  59.  
  60. Even further still...you say that the micro broadcaster could work some ham
  61. band. For the sake of argument, let's say he did and people could somewhere
  62. get access to hearing it (scanners, radios, etc.). He STILL wouldn't be able
  63. to do what he was doing...he wouldn't be able to carry out his broadcasting
  64. objectives. I don't think it would be looked upon too favorably if someone
  65. broadcast local news or employment opportunities or readings on the history
  66. of a certain group over the ham bands and "tied up the frequency."
  67.  
  68. /lw
  69.  
  70.                    ( ( | ) )        free the airwaves
  71.                        |         community micro radio
  72.                       /-\   "let a thousand transmitters bloom"
  73.  
  74. -- 
  75.            LunarWolf - spleen@uiuc.edu - T.R. Dobrowolsky - kb9iqx
  76.  
  77.                  Natural Resources & Environmental Science
  78.                  University of Illinois at Urbana-Champaign
  79.  
  80. ------------------------------
  81.  
  82. Date: Mon, 03 Jan 94 18:07:16 EST
  83. From: qualcomm.com!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!wariat.org!mystis!dan@network.ucsd.edu
  84. Subject: The 10-meters band - No CW required ?
  85. To: ham-policy@ucsd.edu
  86.  
  87. Ed Ellers <EDELLERS@delphi.com> writes:
  88.  
  89. > "Check out Class A CB some time.  It is a whole 'nother story."
  90. >  
  91. > It is indeed, although it has long since become the General Mobile Radio
  92. > Service.  It was created to allow BUSINESSES as well as individuals access to
  93. > land mobile radio at a time when most businesses didn't qualify; ironically
  94. > the FCC now will not grant new GMRS licenses to business users, since all can
  95. > now qualify for business frequencies.
  96. >  
  97. > -- Ed Ellers, KD4AWQ
  98.  
  99. As may be Ed, but it is STILL class A CB and under part 95.
  100.  
  101.  
  102.  Dan Pickersgill  N8PKV  / dan@mystis.wariat.org / ac447@po.cwru.edu
  103. -------------------------------------------------------------------------
  104. Moving parts in rubbing contact require lubrication to avoid excess wear.
  105. Honorifics and formal politeness provide lubrication where people rub
  106. together. Often the very young, the naive, the unsophisticated deplore
  107. these formalities as "empty", "Meaningless", "Dishonest", and scorn to
  108. use them. No matter how "pure" their motives, they throw sand into
  109. machinery that does not work too well at best.   -L. Long
  110.  
  111. ------------------------------
  112.  
  113. Date: Mon, 03 Jan 94 18:09:32 EST
  114. From: qualcomm.com!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!wariat.org!mystis!dan@network.ucsd.edu
  115. Subject: The 10-meters band - No CW required ?
  116. To: ham-policy@ucsd.edu
  117.  
  118. jmaynard@nyx10.cs.du.edu (Jay Maynard) writes:
  119.  
  120. > In article <V9JkFc3w165w@mystis.wariat.org>,
  121. > Dan Pickersgill  N8PKV <dan@mystis.wariat.org> wrote:
  122. > >I realize that being a contributing member of the Ham Society requires
  123. > >substationally more EFFORT than JUST MEMORIZING 40 simple characters.
  124. > 
  125. > Sorry, but, while you may be able to level that argument at Robert, you can't
  126. > make that stick to me. I've spent 15 years trying to improve the two meter 
  127. > landscape in the Houston area. Despite the best efforts of a lot of folks, 
  128. > it's still a sewer.
  129. > 
  130. > Of course, it's easy for you to point fingers and whine about CW requirements
  131. > and claim that it's a simple memorization task (free clue: it isn't).  I've 
  132. > served in more ham organizations in positions of responsibility, managed more
  133. > nets, done more public service, brought more folks into the ranks, and 
  134. > contributed more of my time, sweat, blood, tears, and soul to this service 
  135. > than nearly all of the college-spoiled anti-CW whiners on this net.  Wanna 
  136. > accuse me of not being a contributing member of the brotherhood of ham radio?
  137. > Drop dead.
  138. > 
  139. > >(If the above sounds like a flame I am sorry. It was NOT intended to
  140. > >sound like one nor BE one. I am just tired of hearing your song and
  141. > >dance. Stand up and make a change. DO SOMETHING!)
  142. > 
  143. > I've been busting my balls for half my lifetime trying to make a change. Why 
  144. > do you think I'm so unhappy that others are trying to tear down that which 
  145. > I've spent so much time and effort building up?
  146. > 
  147. > Relaxing requirements will only hasten ham radio's slide into ruin.
  148.  
  149. Jay, the above quoted message was addressed to Robert, specifically and
  150. personally. I was getting a bit tired of his bashing of an entire
  151. group of hams. If _YOU_ choose to read yourself into it, maybe a close
  152. inspection of the mirror is in order before you start issuing denials.
  153.  
  154.  
  155.  Dan Pickersgill  N8PKV  / dan@mystis.wariat.org / ac447@po.cwru.edu
  156. -------------------------------------------------------------------------
  157. Moving parts in rubbing contact require lubrication to avoid excess wear.
  158. Honorifics and formal politeness provide lubrication where people rub
  159. together. Often the very young, the naive, the unsophisticated deplore
  160. these formalities as "empty", "Meaningless", "Dishonest", and scorn to
  161. use them. No matter how "pure" their motives, they throw sand into
  162. machinery that does not work too well at best.   -L. Long
  163.  
  164. ------------------------------
  165.  
  166. End of Ham-Policy Digest V93 #564
  167. ******************************
  168. ******************************
  169.